RSS

Renault: l’addition du scandale pourrait grimper à 11 millions

08 Avr

Source : Le Parisien

Un conseil d'administration extraordinaire du constructeur automobile français Renault se tiendra le 11 avril, pour discuter des suites du fiasco de la fausse affaire d'espionnage qui empoisonne le groupe, selon une porte-parole du groupe français.

Un conseil d’administration extraordinaire du constructeur automobile français Renault se tiendra le 11 avril, pour discuter des
suites du fiasco de la fausse affaire d’espionnage qui empoisonne le groupe, selon une porte-parole du groupe français.

Les trois cadres licenciés à tort dans le faux scandale d’espionnage chez Renault réclament au constructeur des dommages pour préjudice moral de 2,4 à 3,5 millions d’euros, révèle une enquête de Marianne à paraître samedi.

Des montants sans précédents en France

Ces montants sont sans précédent en France. A l’exception de l’indemnité de 45 millions euros dont Bernard Tapie a bénéficié dans le cadre de l’arbitrage controversé, de l’affaire du Crédit Lyonnais.
Ajoutés aux indemnités, ces montants feraient, en cas de versement, grimper l’addition à plus de 11 millions d’euros pour Renault. Cet imbroglio juridico-financier pourrait en outre braquer ses syndicats contre le fait que l’entreprise supporte au prix fort les erreurs de ses dirigeants.
Selon Marianne, Michel Balthazard, le plus ancien des trois cadres victimes aurait déjà touché 480 000 euros d’indemnité légale, auxquels pourraient s’ajouter 750 000 euros pour licenciement abusif. Avec 32 ans passés chez Renault, il réclamerait en sus 3,2 millions pour le préjudice moral subi.
Son ex-adjoint Bertrand Rochette aurait touché pour sa part 200 000 euros d’indemnité légale. Après 22 ans pour la marque au losange, il pourrait compter sur 500 000 euros pour licenciement abusif et réclamerait 3,5 millions supplémentaires pour préjudice moral.
Le plus jeune du trio, Matthieu Tenenbaum, aurait perçu 50 000 euros d’indemnité légale, et devrait en toucher 120 000 euros pour licenciement abusif. Il prétendrait à plus de 2,4 millions au titre du préjudice subi. Ce cadre envisage de retourner chez Renault, mais ne discutera «des modalités que s’il estime suffisante la réparation de son préjudice», déclare à Marianne son avocat, Me Thibaut de Montbrial.
«Cette affaire est grave, elle aurait pu entrainer des suicides. Est-ce que cela vaut plus ou moins qu’un an du salaire de Carlos Ghosn (9,2 millions d’euros)?», justifie Me Pierre-Olivier Sur, défenseur de M. Balthazard, également cité par l’hebdomadaire.

La Direction de Renault acculée à la faute



Le PDG de Renault Carlos Ghosn a promis le mois dernier d’indemniser les trois hommes «à la hauteur du préjudice» subi.Selon Marianne, les sommes qu’ils réclament à ce titre sont toutefois très supérieures aux calculs du constructeur, visés par Bercy, qui évaluent entre 500 000 et 700 000 euros la réparation maximale pour chacun.
Le dilemme pour Renault, souligne l’hebdomadaire, est qu’un actionnaire minoritaire pourrait porter plainte pour «abus de bien social» si le groupe «sur indemnise» ses cadres. S’il refuse de débourser une telle somme, il «risquerait un procès prudhommal retentissant» catastrophique pour son image.

Liens : Voir mot clé Renault

Publicités
 
Poster un commentaire

Publié par le 8 avril 2011 dans Divers, Sécurité

 

Étiquettes : , , , , ,

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

 
%d blogueurs aiment cette page :